VARDIS.
Bałkany/Bałkany

Thaçi skazany na 25 lat. Haga rozliczyła dowódców UÇK

Izba Wyspecjalizowana dla Kosowa uznała byłego prezydenta za winnego morderstw, tortur i bezprawnego pozbawienia wolności w latach 1998-1999. Razem z nim skazano trzech innych dowódców Armii Wyzwolenia Kosowa, a całą czwórkę uniewinniono z zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości.

Redakcja Vardis11 min czytania
Panorama Prisztiny, stolicy Kosowa, gdzie po ogłoszeniu wyroku zebrali się zwolennicy skazanych
Prisztina, stolica Kosowa. Fotografia ilustracyjna: to tutaj po ogłoszeniu wyroku wyszli na ulice zwolennicy skazanych dowódców.Fot. CAPTAIN RAJUCC0 1.0
Stan informacji

Informacje uporządkowane według pewności

monitorujemy
potwierdzone

Wyrok pierwszej instancji

Skład orzekający uznał czterech byłych dowódców UÇK za winnych czterech zbrodni wojennych i uniewinnił ich z sześciu zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości.

kontekst

Sąd działa w systemie prawnym Kosowa

Izba Wyspecjalizowana orzeka według prawa kosowskiego, ale zasiada w Hadze i pracują w niej wyłącznie zagraniczni sędziowie oraz prokuratorzy.

oczekujemy

Apelacji

Wszyscy skazani mają prawo odwołania. Thaçi odpowiada dodatkowo w osobnym postępowaniu o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości.

Wyrok domyka rozdział, który w Kosowie budził największy opór: rozliczenie nie pokonanych, lecz zwycięzców. Hashim Thaçi przeszedł drogę od politycznego przywódcy partyzantki przez fotel premiera i prezydenta niepodległego państwa aż po ławę oskarżonych w Hadze, a sąd, który go skazał, powołał parlament jego własnego kraju.

Dzień ogłoszenia wyroku
potwierdzone
01 / HAGA

Skazanie czterech dowódców

Thaçi i Jakup Krasniqi dostali po 25 lat, Kadri Veseli 18 lat, Rexhep Selimi 13 lat. Wyrok obejmuje okres od kwietnia 1998 do czerwca 1999 roku.

Dlaczego to ważne

Sąd uznał, że oskarżeni działali we wspólnym przedsięwzięciu przestępczym, budując sieć ośrodków zatrzymań.

Balkan Insight
potwierdzone
02 / UNIEWINNIENIE

Sześć zarzutów odrzuconych

Sędzia Charles Smith III wyjaśnił, że prokuratura nie wykazała, by czyny stanowiły element rozległego i systematycznego ataku na ludność cywilną.

Dlaczego to ważne

Rozróżnienie między zbrodnią wojenną a zbrodnią przeciwko ludzkości zdecydowało o wymiarze kar.

Al Jazeera
potwierdzone
03 / PRISZTINA

Rząd Kosowa przeciw wyrokowi

Szef dyplomacji Glauk Konjufca nazwał orzeczenie okropnym i szkodliwym dla Kosowa. W stolicy zebrali się zwolennicy skazanych.

Dlaczego to ważne

Dla znacznej części albańskiej opinii publicznej UÇK pozostaje armią wyzwoleńczą, a sąd instytucją stronniczą.

Al Jazeera
potwierdzone
04 / BELGRAD

Serbia mówi o ostrzeżeniu

Wicepremier Ivica Dacić uznał wyroki za potwierdzenie, że UÇK była organizacją przestępczą i terrorystyczną.

Dlaczego to ważne

Orzeczenie natychmiast weszło do sporu o to, czyja wersja wojny 1998-1999 obowiązuje.

Al Jazeera

Czterech ludzi z jednej organizacji

Wszyscy skazani należeli do ścisłego kierownictwa Armii Wyzwolenia Kosowa, albańskiej formacji zbrojnej, która od 1998 roku walczyła z siłami jugosłowiańskimi o oderwanie prowincji od Serbii. Thaçi był jej politycznym przywódcą, Kadri Veseli kierował wywiadem, Rexhep Selimi odpowiadał za pion operacyjny, a Jakup Krasniqi był rzecznikiem.

Po wojnie cała czwórka weszła do polityki niepodległego Kosowa. Thaçi był premierem, a od 2016 roku prezydentem. Zarzuty nie dotyczyły jednak walk z armią serbską, lecz tego, co dowództwo UÇK robiło z ludźmi uznanymi za przeciwników wewnętrznych: działaczami rywalizującej Demokratycznej Ligi Kosowa, domniemanymi współpracownikami Belgradu oraz cywilami serbskimi i romskimi.

Skala zarzutów

Cztery liczby z wyroku

96

ofiar zabójstw

Tylu ludzi zginęło według ustaleń sądu w ośrodkach kontrolowanych przez UÇK.

303

osoby torturowane

Tortury uznano za zbrodnię wojenną popełnioną wobec co najmniej tylu osób.

385

bezprawnie zatrzymanych

Najliczniejszy zarzut dotyczył arbitralnych aresztowań i przetrzymywania.

25

lat dla Thaçiego

Taką samą karę usłyszał Jakup Krasniqi, rzecznik organizacji.

UwagaLiczby za ustaleniami Izby Wyspecjalizowanej, cytowanymi przez Balkan Insight i agencje prasowe.

Sąd, którego w Kosowie nikt nie chciał

Izba Wyspecjalizowana powstała z powodu, który w Kosowie do dziś wywołuje gniew: uznano, że miejscowe sądy nie osądzą wiarygodnie własnych bohaterów wojennych, a świadkowie w takich procesach bywali zastraszani. Impulsem był raport przygotowany dla Rady Europy przez szwajcarskiego prokuratora i senatora Dicka Marty, przyjęty rezolucją w styczniu 2011 roku.

W sierpniu 2015 roku parlament Kosowa zmienił konstytucję i uchwalił ustawę powołującą Izbę wraz z osobną prokuraturą. Sąd działa formalnie w kosowskim porządku prawnym, ale siedzibę ma w Hadze, a orzekają w nim wyłącznie sędziowie zagraniczni. Praca ruszyła w lipcu 2017 roku, akt oskarżenia potwierdzono w 2020 roku, a proces otwarto 3 kwietnia 2023 roku.

Od raportu do wyroku
Rok

2010-2011

Wydarzenie
Raport Dicka Marty i rezolucja Rady Europy
Znaczenie
Zarzuty wobec dowództwa UÇK trafiają do obiegu międzynarodowego.
Rok

2015

Wydarzenie
Parlament Kosowa powołuje Izbę Wyspecjalizowaną
Znaczenie
Państwo zgadza się sądzić własnych weteranów, pod naciskiem sojuszników.
Rok

2020

Wydarzenie
Thaçi rezygnuje z urzędu prezydenta
Znaczenie
Po potwierdzeniu aktu oskarżenia trafia do aresztu w Hadze.
Rok

2023-2026

Wydarzenie
Proces i wyrok pierwszej instancji
Znaczenie
Ponad trzy lata rozprawy kończą się skazaniem czterech oskarżonych.

Zestawienie porządkuje drogę od dokumentu Rady Europy do orzeczenia z 16 września 2026 roku.

Dlaczego to ważne szerzej

Rozliczenie zwycięzców jest trudniejsze niż rozliczenie pokonanych

Trybunał jugosłowiański skazywał głównie przedstawicieli strony serbskiej, co w Kosowie utrwaliło przekonanie, że sprawiedliwość międzynarodowa działa w jedną stronę, a w Serbii, że jest stronnicza. Wyrok na Thaçiego odwraca ten układ i właśnie dlatego jest tak trudny do przyjęcia dla społeczeństwa, które uważa UÇK za formację wyzwoleńczą.

Trzy rzeczy do sprawdzenia

APELACJA

Czy wyrok się utrzyma

Skazani zapowiadają odwołanie, a uniewinnienie z zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości może zaskarżyć także prokuratura.

POLITYKA

Reakcja instytucji w Prisztinie

Rząd Kosowa nazwał orzeczenie szkodliwym, co stawia pytanie o dalsze uznawanie sądu przez własne państwo.

DIALOG

Rozmowy Belgrad-Prisztina

Serbia natychmiast wykorzystała wyrok argumentacyjnie, co może odbić się na negocjacjach prowadzonych pod egidą Unii Europejskiej.

Co będziemy monitorować

01 / ODWOŁANIE

Terminy postępowania apelacyjnego

Od jego wyniku zależy, czy kary się utrzymają i czy wrócą zarzuty zbrodni przeciwko ludzkości.

02 / DRUGI PROCES

Sprawa o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości

Thaçi odpowiada w niej osobno, a zarzuty dotyczą ingerencji w postępowanie dowodowe.

03 / ULICA

Nastroje w Kosowie

Po demonstracjach w Prisztinie i starciach przed sądem w Hadze reakcja społeczna pozostaje otwartą kwestią.

Źródła

  1. Former Kosovo President Hashim Thaci sentenced to 25 years for war crimes – Al Jazeera
  2. Hague Court Convicts Kosovo Liberation Army Leaders of War Crimes – Balkan Insight
  3. A Hague court convicts Kosovo former President Thaci of war crimes – AP
  4. Kosovo ex-President Thaci convicted of war crimes, sentenced to 25 years in prison – NPR
  5. Truth and Consequences: Kosovo Special Court to Deliver High-Stakes Verdict – Balkan Insight
  6. City of Pristina, Kosovo – Wikimedia Commons
RV
Redakcja

Redakcja Vardis

Zespół redakcyjny Vardis przygotowuje aktualności i materiały zbiorowe na podstawie zweryfikowanych źródeł, wyraźnie oddzielając fakty od komentarza.

Dalej w Vardis
Dobór na podstawie tematu i działu