VARDIS.
Wojna w Ukrainie/Systemy bezzałogowe

Za szybkie na ckm-y, za tanie na Patrioty. Odrzutowe drony paraliżują ukraińską obronę powietrzną

Po nocnym ataku rakietowo-dronowym na Kijów ukraińska obrona przeciwlotnicza stanęła przed najtrudniejszym dylematem taktycznym od początku inwazji. Rosja wprowadziła do walki nową generację odrzutowych bezzałogowców dalekiego zasięgu, poruszających się na pułapie 4000 metrów z prędkością przekraczającą 500 km/h. Dotychczasowy filar obrony – mobilne grupy ogniowe na pick-upach z karabinami maszynowymi – stał się wobec nich bezradny. Zmusza to Kijów do zużywania bezcennych rakiet Patriot i NASAMS, masowego angażowania myśliwców F-16 oraz alarmowego wdrażania zautomatyzowanych wieżyczek sprzężonych ze sztuczną inteligencją.

Redakcja Vardis••9 min czytania
Ukraiński myśliwiec F-16AM z podwieszonymi pociskami powietrze-powietrze AIM-9 Sidewinder podczas startu do misji przechwytującej

Ukraiński myśliwiec F-16 startuje o świcie do misji patrolowej nad zachodnią Ukrainą. 19 października dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy ujawniło skalę problemu z nową falą rosyjskich dronów uderzeniowych z silnikami odrzutowymi.

Stan informacji

Informacje uporządkowane według pewności

rozwijające się
potwierdzone

Nalot z użyciem silników odrzutowych

Z 68 zidentyfikowanych w nocy dronów co najmniej 22 posiadało napęd turboodrzutowy Toloue-10 lub klon TJ100.

potwierdzone

Spadek skuteczności grup mobilnych

Odsetek zestrzelonych przez grupy pickupów spadł z typowych 65-70% do zaledwie 18% w sektorach objętych uderzeniem maszyn odrzutowych.

potwierdzone

Zaangażowanie F-16

Ukraińskie F-16 strąciły 7 odrzutowych bezzałogowców za pomocą pocisków AIM-9M/AIM-9X i działek M61 Vulcan.

kontekst

Asymetria kosztowa

Koszt drona szacowany na 60-90 tys. USD wymusza zużywanie rakiet przeciwlotniczych wartych od 450 tys. do 1,5 mln USD.

Przez dwa lata ukraińskie niebo chronił jeden z najbardziej improwizowanych, a zarazem genialnych systemów obrony w historii nowożytnych wojen: mobilne grupy ogniowe na terenowych pickupach z reflektorami, celownikami termowizyjnymi i karabinami maszynowymi. Zestrzeliwały one nawet do 70% powolnych, warczących jak kosiarki irańskich Shahedów-136 za ułamek ceny rakiety przeciwlotniczej. W nocy z 18 na 19 października ta tarcza pękła. Masowe użycie przez Rosjan wersji odrzutowych o prędkości ponad 500 km/h stworzyło krytyczną lukę taktyczną i postawiło obronę Kijowa przed dramatycznym dylematem kosztowym.

Bariera prędkości: dlaczego ckm-y przestały trafiać

Problem z dronami napędzanymi silnikami turboodrzutowymi sprowadza się do prostej fizyki pola walki. Klasyczny Shahed-136, napędzany dwusuwowym silnikiem tłokowym MD-550 ze śmigłem pchającym, poruszał się z prędkością przelotową rzędu 150-185 km/h. Na małej wysokości dźwięk silnika zdradzał jego nadejście na kilka kilometrów wcześniej. Mobilna grupa ogniowa rozstawiona w pasie dolotu miała od 40 do 70 sekund na wykrycie celu reflektorem, wypracowanie poprawki celowniczej i otwarcie zmasowanego ognia z wkm Browning M2, DShK lub podwójnego działka ZU-23-2.

Przy prędkości 520 km/h okno reakcji kurczy się do zaledwie 8-12 sekund. Na pułapie 150-250 metrów odrzutowy bezzałogowiec przelatuje nad pozycją strzelecką w ułamku chwili. Ludzki refleks operatora szperacza i mechaniczne naprowadzanie luf stają się bezużyteczne. Co gorsza, silnik odrzutowy emituje inny profil dźwiękowy – szum słychać dopiero wtedy, gdy aparat znajduje się niemal bezpośrednio nad celem. Z nocnego raportu Sił Powietrznych Ukrainy wynika, że na 22 zidentyfikowane odrzutowe drony grupy mobilne zdołały zestrzelić zaledwie 4, podczas gdy resztę musiały neutralizować myśliwce i stacjonarne baterie rakietowe.

Porównanie dronów Shahed-136 (tłokowy) i Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
Parametr techniczny

Jednostka napędowa

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
Silnik tłokowy MD-550 (50 KM)
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
Silnik turboodrzutowy Toloue-10 / TJ100
Wpływ na obronę powietrzną
Brak hałasu śmigła, wysoka sygnatura termiczna w podczerwieni
Parametr techniczny

Prędkość przelotowa

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
150 – 185 km/h
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
480 – 560 km/h (w nurkowaniu do 600)
Wpływ na obronę powietrzną
Skrócenie czasu reakcji obrony naziemnej o ponad 70%
Parametr techniczny

Czas przelotu przez strefę ognia

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
45 – 70 sekund
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
8 – 12 sekund
Wpływ na obronę powietrzną
Fizyczna niemożliwość manualnego celowania z wkm/ckm
Parametr techniczny

Szacowany koszt produkcji

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
20 000 – 40 000 USD
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
65 000 – 90 000 USD
Wpływ na obronę powietrzną
Nadal 10-krotnie tańszy niż zachodnia rakieta przechwytująca
Parametr techniczny

Głowica bojowa

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
45 – 50 kg odłamkowo-burząca
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
40 – 45 kg termobaryczna / penetrująca
Wpływ na obronę powietrzną
Zwiększona zdolność przebijania stropów betonowych energią kinetyczną
Parametr techniczny

Główny środek zwalczania

Shahed-136 / Gieran-2 (tłokowy)
Mobilne grupy ogniowe (Browning/ZU-23)
Shahed-238 / Gieran-3 (odrzutowy)
F-16 (AIM-9X), NASAMS (AMRAAM), IRIS-T
Wpływ na obronę powietrzną
Wymuszenie zużywania strategicznych zapasów rakiet plot.

Źródło: Raporty Dowództwa Sił Powietrznych SZU, analizy techniczne Defense Express i Royal United Services Institute (RUSI).

Kosztowa pułapka: jak Rosjanie wymuszają zużycie rakiet

Zwiększenie prędkości dronów kamikaze nie służy wyłącznie poprawie ich przeżywalności – to przemyślana operacja wyczerpania ekonomicznego i zapasów magazynowych NATO. Jeżeli odrzutowy dron mija linie obrony lufowej, jedyną barierą chroniącą elektrociepłownie, stacje transformatorowe i zakłady zbrojeniowe stają się systemy rakietowe średniego i dalekiego zasięgu. Odpalenie pocisku AIM-120 AMRAAM z baterii NASAMS (koszt ok. 1,1 mln dolarów) lub rakiety PAC-3 z zestawu Patriot (ok. 3,5–4 mln dolarów) do drona wartego 70 tysięcy dolarów to asymetria, której żaden system logistyczny nie jest w stanie wytrzymać na dłuższą metę.

Rosyjskie dowództwo stosuje taktykę uderzeń mieszanych: pierwsza fala to tanie wabiki i tłokowe Shahedy wysyłane w celu wykrycia pozycji radarowych, a tuż za nimi na niskim pułapie wkraczają odrzutowce celujące w newralgiczne punkty sieci energetycznej przed nadchodzącą zimą. Bez natychmiastowego wzmocnienia obrony lufowej amunicją programowalną zapasy rakiet przeciwlotniczych Ukrainy mogą ulec wyczerpaniu w ciągu kilku tygodni intensywnych ataków.

Ukraiński myśliwiec F-16 podczas startu o świcie do misji przechwytywania celów powietrznych

Ukraiński myśliwiec F-16 startuje do misji bojowej. Przechwytywanie szybkich odrzutowych bezzałogowców na niskich wysokościach staje się jednym z głównych zadań przekazanych przez Zachód maszyn.

F-16 jako tarcza antydronowa: sukcesy i ograniczenia

Ciężar walki z odrzutowymi Shahedami przesunął się w stronę ukraińskiego lotnictwa myśliwskiego. Samoloty F-16AM/BM Fighting Falcon wyposażone w zmodernizowane radary APG-66(V)2 dysponują zdolnością wykrywania małych celów na tle ziemi (look-down/shoot-down). W nocy 19 października ukraińscy piloci F-16 zestrzelili 7 bezzałogowców, używając pocisków krótkiego zasięgu AIM-9M i nowocześniejszych AIM-9X naprowadzanych na podczerwień. Silnik odrzutowy drona, nagrzewający się do kilkuset stopni Celsjusza, stanowi doskonały cel dla głowic termolokacyjnych.

Lotnictwo nie rozwiąże jednak problemu w skali całego kraju. Liczba przekazanych F-16 jest wciąż ograniczona, piloci muszą operować w warunkach permanentnego zagrożenia ze strony rosyjskich myśliwców Su-35S i pocisków R-37M dalekiego zasięgu, a zużycie resursów płatowców na nocne polowania antydronowe odciąga maszyny od zadań wsparcia frontu. Kijów potrzebuje naziemnych systemów obrony punktowej nowej generacji.

Statystyka nalotu z 19 października

W liczbach

68 dronów

wypuszczonych

Łączna liczba bezzałogowców uderzeniowych użytych w nocnym ataku na obiekty infrastruktury.

22 aparaty

z napędem odrzutowym

Zidentyfikowane drony typu Shahed-238 / Gieran-3 wyposażone w turbiny Toloue-10 / TJ100.

18%

skuteczności grup CKM

Odsetek zestrzelonych dronów odrzutowych przez mobilne grupy z karabinami maszynowymi (spadek z 68%).

7 maszyn

strąconych przez F-16

Cele odrzutowe zlikwidowane w powietrzu przez ukraińskie myśliwce rakietami Sidewinder.

UwagaDane: Dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy, stan na 19 października 2026 r., godz. 08:00.

Analiza taktyczna

Lekcja dla Polski i wschodniej flanki NATO

Kryzys mobilnych grup ogniowych na Ukrainie to bezpośrednie ostrzeżenie dla Wojska Polskiego i systemów Tarczy Wschód. Sama obecność lufowej artylerii przeciwlotniczej z manualnym celowaniem nie zabezpiecza tyłów przed dronami poruszającymi się z prędkością 500 km/h. Kluczem staje się natychmiastowa integracja radarów pola walki z wieżami automatycznymi kal. 35 mm zasilanymi amunicją programowalną AHEAD (takimi jak polski system PZA Loara czy San) oraz tanimi rakietami kierowanymi laserowo.

Co monitorujemy dalej

01 / SYSTEMY SKYNEX

Dostawy baterii Rheinmetall

Czy Niemcy przyspieszą przekazanie kolejnych zestawów Skynex 35 mm z amunicją AHEAD zdolnych do automatycznego zwalczania odrzutowców.

02 / AMUNICJA APKWS

Integracja rakiet 70 mm

Czy Pentagon dostarczy większe pakiety laserowo naprowadzanych pocisków Hydra/APKWS na lekkich wyrzutniach Vampire.

03 / SKALA PRODUKCJI

Moce fabryczne w Ałabudze

Czy rosyjskie zakłady w Tatarstanie są w stanie produkować silniki odrzutowe w setkach sztuk miesięcznie.

Źródła

  1. Russian Jet-Powered Shahed-238 Drones Challenge Ukrainian Mobile Air Defense Groups – Defense Express
  2. Morning Air Defense Report: 68 strike UAVs intercepted across western and central oblasts – Air Force Command of UA Armed Forces
  3. The Changing Economics of Ukraine’s Air Defense Battle – Royal United Services Institute (RUSI)
  4. Ukrainian F-16s score multiple intercepts against high-speed jet drones in nighttime sortie – The War Zone / TWZ
  5. High-speed loitering munitions force tactical shift as winter approaches – Reuters
RV
Redakcja

Redakcja Vardis

Zespół redakcyjny Vardis przygotowuje aktualności i materiały zbiorowe na podstawie zweryfikowanych źródeł, wyraźnie oddzielając fakty od komentarza.

Dalej w Vardis
Dobór na podstawie tematu i działu