VARDIS.
NATO/Bezpieczeństwo

Spotkanie o przyszłości NATO w Polsce, ale bez Londynu, Paryża i Bałtów. Politico o Grupie Bergen

Według Politico Pentagon zwołał na październik w Polsce spotkanie o przyszłości sojuszu i zaprosił tylko sześć państw: Polskę, Niemcy, Holandię, Norwegię, Szwecję i Finlandię. Wielka Brytania, Francja i państwa bałtyckie zaproszeń nie dostały i nie znają kryteriów. Za formatem nazwanym Grupą Bergen stoi Elbridge Colby. Pentagon odmawia komentarza, a doniesień nikt jeszcze oficjalnie nie potwierdził.

Redakcja Vardis••7 min czytania
Elbridge Colby przemawia przy drewnianej mównicy, za nim ekran z jego zdjęciem i nazwiskiem

Elbridge Colby, podsekretarz w amerykańskim Departamencie Wojny ds. polityki, przemawia w Instytucie Sejong w Seulu, styczeń 2026 roku. Według Politico to on stoi za spotkaniem o przyszłości NATO, które w październiku ma się odbyć w Polsce.

Stan informacji

Informacje uporządkowane według pewności

rozwijające się
kontekst

Jedno źródło

Informacja pochodzi z artykułu Politico z 30 września, opartego na rozmowach z sześcioma dyplomatami. Pentagon jej nie potwierdził ani nie zdementował. Prezydent Litwy odniósł się do niej, bagatelizując sprawę.

potwierdzone

Grupa Bergen istnieje

Format potwierdzają Colby we wpisie z czerwca i jego sprawozdanie dla Senatu z września, w którym mowa o „selektywnym formacie Grupy Bergen”.

kontekst

Kto jest w grupie

Według Politico: Polska, Niemcy, Holandia, Norwegia, Szwecja i Finlandia. Może dołączyć Dania.

oczekujemy

Gdzie i kiedy

Nie wiadomo, w jakim mieście i którego dnia odbędzie się spotkanie ani na jakim szczeblu. Nie ma też reakcji polskiego rządu.

Amerykanie chcą rozmawiać o przyszłości NATO w Polsce, ale nie ze wszystkimi. Według Politico na październikowe spotkanie zwołane przez Pentagon nie zaproszono Wielkiej Brytanii i Francji, czyli dwóch europejskich mocarstw atomowych, ani Litwy, Łotwy i Estonii, które od lat wydają na wojsko więcej niż większość sojuszu. Zaproszenie dostało sześć państw, wśród nich Polska. Dla Warszawy to wyróżnienie, ale też kłopot: spotkanie, które ma pomóc ułożyć przyszłość sojuszu, odbędzie się na jej terytorium bez najbliższych sąsiadów z północy.

„Jeśli spróbują podzielić NATO na dobrych i złych, to będzie niebezpieczne dla USA. Ale dla Europy to sprawa egzystencjalna”
Anonimowy dyplomata cytowany przez PoliticoPolitico / Yahoo News ↗

KontekstPolitico nie podaje, z jakiego kraju jest rozmówca. Tłumaczenie Vardis.

Jak powstała Grupa Bergen
monitorujemy
01 / BIAŁY DOM

Lista grzecznych i niegrzecznych

Politico pisze, że Biały Dom układa listę sojuszników, dzieląc ich według poparcia dla wojny z Iranem.

Dlaczego to ważne

Pierwszy sygnał, że administracja chce różnicować sojuszników.

Political Wire / Politico
potwierdzone
02 / BERGEN

Pierwsze spotkanie

Colby spotyka się w Norwegii z przedstawicielami państw, które według niego szybko realizują zobowiązania z Hagi i mają potencjał, by wnieść więcej.

Dlaczego to ważne

Format dostaje nazwę od miejsca pierwszego spotkania.

Elbridge Colby na X
potwierdzone
03 / WARSZAWA

Polska w elitarnym gronie

Defence24 opisuje kryteria Colby’ego: rzeczywiście rosnące budżety, zdolności przemysłowe i zbliżanie się do 3,5 procent PKB na obronność.

Dlaczego to ważne

Polska jest w grupie od początku.

Defence24
potwierdzone
04 / SENAT

Format w dokumencie

W sprawozdaniu dla senackiej komisji sił zbrojnych Colby pisze o rozmowach z najlepiej radzącymi sobie sojusznikami w małych gronach, takich jak selektywny format Grupy Bergen, w drodze do „NATO 3.0”.

Dlaczego to ważne

Oficjalne potwierdzenie istnienia grupy.

Departament Wojny USA
monitorujemy
05 / POLITICO

Spotkanie w Polsce bez części sojuszników

Politico ujawnia, że trzecie spotkanie odbędzie się w październiku w Polsce, a Wielka Brytania, Francja i państwa bałtyckie nie zostały zaproszone.

Dlaczego to ważne

Pentagon odmawia komentarza.

Politico / Yahoo News

Sześciu zaproszonych

Według Politico Colby przeprowadził już dwa spotkania z przedstawicielami Polski, Niemiec, Holandii, Norwegii, Szwecji i Finlandii. Gazeta nazywa format w istocie grupą roboczą o przyszłości NATO. Do grupy może dołączyć Dania, ze względu na wrześniową umowę o Grenlandii. Sam Colby po czerwcowym spotkaniu pisał o sojusznikach, którzy szybko realizują zobowiązania wydatkowe z Hagi, mają skalę, by wnieść więcej, i mocno wiosłują w stronę „NATO 3.0”, czyli sojuszu, w którym Europejczycy przejmują główną odpowiedzialność za konwencjonalną obronę kontynentu.

Dyplomata z jednego z zaproszonych państw tłumaczył Politico, że grupa wypracowuje pomysły, które potem trafiają do całego sojuszu, i może być motorem przemian. Colby mówił we wrześniu na konferencji w Waszyngtonie, że chodzi o to, by pociągnąć za sobą cały sojusz. Nie wiadomo, gdzie dokładnie w Polsce odbędzie się spotkanie, którego dnia ani kto w nim weźmie udział.

Mężczyźni w garniturach siedzą przy długim stole konferencyjnym, po lewej mówi Pete Hegseth, w tle fotoreporterzy

Pete Hegseth podejmuje w Pentagonie wicepremiera i ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza, maj 2025 roku. Polska jest w Grupie Bergen od jej powstania.

Dlaczego nie Londyn, Paryż i Wilno

Oficjalnych kryteriów nie ma. Politico wiąże wykluczenia z kwietniową listą „grzecznych i niegrzecznych” sojuszników i z krytyką państw, które nie poparły wojny z Iranem albo nie zbliżają się do celu 5 procent PKB. To jednak interpretacja gazety, nie deklarowana zasada. W przypadku Wielkiej Brytanii tło jest znane: w lutym ówczesny premier Keir Starmer odmówił Amerykanom użycia baz Fairford i Diego Garcia do uderzeń na Iran, a Trump mówił, że jest bardzo rozczarowany. Francję Trump oskarżał w kwietniu o zamknięcie przestrzeni powietrznej dla lotów do Izraela, czemu Paryż zaprzeczył.

Najtrudniej wytłumaczyć pominięcie państw bałtyckich. Litwa, Łotwa i Estonia należą do sojuszników wydających na obronność najwięcej w relacji do PKB, a w grudniu 2025 roku Pete Hegseth wymieniał je, obok Polski i Niemiec, wśród „modelowych sojuszników”, którzy mają liczyć na szczególne względy Waszyngtonu. Politico nie podaje powodu ich wykluczenia.

„NATO ma ponad trzydziestu członków, a w tym przypadku uczestniczy tylko sześciu. Wydaje mi się, że to trochę tworzenie sztucznego szumu”
Gitanas Nausėda, prezydent Litwy, 1 października 2026The Baltic Times / BNS ↗

KontekstW Wilnie, za agencją BNS. Pierwsza reakcja rządu jednego z pominiętych państw. Tłumaczenie Vardis.

„Robimy wszystko, czego się od nas oczekuje. Próbujemy zrozumieć, jakie są kryteria i jaki jest cel tych spotkań. Niewiele nam dotąd przekazano”
Przedstawiciel jednego z niezaproszonych państw, cytowany przez PoliticoPolitico / Yahoo News ↗

KontekstTłumaczenie Vardis. Część polskich mediów błędnie przypisała te słowa przedstawicielowi państwa zaproszonego.

Kto jest w Grupie Bergen, a kogo nie zaproszono
Państwo

Polska

Status według Politico
Zaproszona, gospodarz miejsca
Uwagi
Rozmawia z USA o stałej bazie
Państwo

Niemcy

Status według Politico
Zaproszone
Uwagi
Hegseth w 2025 roku: „coraz bardziej” modelowy sojusznik
Państwo

Holandia

Status według Politico
Zaproszona
Uwagi
Państwo

Norwegia

Status według Politico
Zaproszona
Uwagi
Gospodarz pierwszego spotkania w Bergen
Państwo

Szwecja, Finlandia

Status według Politico
Zaproszone
Uwagi
Najmłodsi członkowie NATO
Państwo

Dania

Status według Politico
Możliwe dołączenie
Uwagi
Wrześniowa umowa o Grenlandii
Państwo

Wielka Brytania

Status według Politico
Niezaproszona
Uwagi
Lutowy spór o bazy do uderzeń na Iran
Państwo

Francja

Status według Politico
Niezaproszona
Uwagi
Kwietniowy spór o przestrzeń powietrzną
Państwo

Litwa, Łotwa, Estonia

Status według Politico
Niezaproszone
Uwagi
Powód nieznany

Na podstawie Politico, Defence24, ERR, CNN, Newsweeka i CNBC.

Pete Hegseth i holenderski minister obrony Ruben Brekelmans pozują przed niebieskim tłem z flagami USA i Holandii

Pete Hegseth i holenderski minister obrony Ruben Brekelmans w kwaterze głównej NATO w Brukseli, luty 2025 roku. Holandia należy do sześciu państw Grupy Bergen.

Jak to czytać

Wyróżnienie z ceną

Dla Polski miejsce w Grupie Bergen to potwierdzenie pozycji w Waszyngtonie, w tym samym tygodniu, w którym Pentagon wpisał do dokumentu badanie stałej bazy USA w Polsce. Ale format, z którego wypada Wielka Brytania, Francja i Bałtowie, dzieli sojusz na lepszych i gorszych, a dla Polski najważniejsi sąsiedzi na wschodniej flance są właśnie wśród pominiętych. Jeśli spotkanie rzeczywiście odbędzie się w Polsce, Warszawa będzie musiała tłumaczyć tę listę swoim najbliższym sojusznikom. Wszystko to opiera się jednak na jednym, anonimowo źródłowanym artykule.

Co sprawdzamy dalej

01 / POTWIERDZENIE

Oficjalne stanowiska

Czy Pentagon, polski rząd albo NATO potwierdzą spotkanie i listę zaproszonych.

02 / MIEJSCE

Gdzie i kiedy

W jakim mieście i którego dnia odbędzie się spotkanie oraz na jakim szczeblu.

03 / POMINIĘCI

Reakcje Londynu, Paryża i Bałtów

Litwa bagatelizuje sprawę. Czy Londyn, Paryż, Ryga i Tallin zaprotestują i czy sprawa trafi na forum NATO.

04 / POLSKA

Stanowisko Warszawy

Jak rząd i prezydent wytłumaczą sojusznikom z regionu udział w formacie, z którego wypadli Bałtowie.

Źródła

  1. Pentagon excludes key allies from NATO meeting – Politico
  2. Pentagon excludes key allies from NATO meeting (przedruk pełnego tekstu) – Politico / Yahoo News
  3. Pentagon szykuje spotkanie w Polsce. Nie wszyscy sojusznicy dostali zaproszenie – Rzeczpospolita
  4. Report: US excludes several allies from talks on NATO’s future – Israel National News
  5. Wpis o spotkaniu w Bergen – Elbridge Colby na X
  6. Update on Implementation of the 2026 National Defense Strategy – U.S. Department of War
  7. Europejski przegląd Pentagonu. Polska w elitarnym gronie – Defence24
  8. Trump seeks to punish certain NATO allies – Political Wire
  9. Baltics, Poland to receive special favor from US, war secretary Hegseth says – ERR
  10. Britain, air base access and US strikes on Iran (20.02.2026) – CNN
  11. Donald Trump on France closing airspace (kwiecień 2026) – Newsweek
  12. Trump Greenland security deal, military bases (22.09.2026) – CNBC
  13. Nauseda calls concerns over NATO meeting without some allies artificial hype – The Baltic Times
  14. Politico: США виключили ключових союзників із зустрічі членів НАТО – Głavkom
RV
Redakcja

Redakcja Vardis

Zespół redakcyjny Vardis przygotowuje aktualności i materiały zbiorowe na podstawie zweryfikowanych źródeł, wyraźnie oddzielając fakty od komentarza.

Dalej w Vardis
Dobór na podstawie tematu i działu